Avez vous lu ce qu'il y a sur le wiki ?
http://fr.wikipedia.... ... _populaire
et
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bal_folk$
vous pensez pas que l'on pourrait changer un peu ces pages, elles manquent d'attrait et en plus elle sont limite péjorative... (pour ma part)
Infos
En cas de problème avec le mail de validation lors de l'inscription, vous pouvez nous contacter via le formulaire de contact

Wikipédia
Démarré par
Lanost
, 15 mai 2012 11:20
3 réponses à ce sujet
#1 + Partager
Posté 15 mai 2012 - 11:20
#3 + Partager
Posté 16 mai 2012 - 08:37
Il y a aussi :
http://fr.wikipedia....rg/wiki/Bourrée
http://fr.wikipedia....rrée_auvergnate
Franchement, Lanost, je ne te suis pas.
"On pourrait changer"... Si il y a une tournure ou une idée qui te semble perfectible, participe à la discussion de ces pages qui ne sont pas relativement récentes.
Dans celles que tu cites, il n'y a que l'assertion
Je comprends très bien ce qu'elle signifie, mais je me demande si
1°) elle s'applique aux situations de transition (bal de gros bourg/petite ville de la fin du XIXème siècle) dans lesquelles certaines de ces danses sont encore pratiquées, en sus de nouvelles, même si le groupe social a changé (ou dira t-on que le branle béarnais en couple n'est pas "traditionnel" ?) :
2°) elle nie (par omission) que les revivalistes forment un nouveau groupe social "dispersé" sur l'ensemble d'un territoire donné (selon le type de bal, le territoire peut être la canton, le département, la région, ... ). Un groupe social qui n'est donc pas défini par un territoire et une culture (paysanne), mais par un loisir et l'attachement à un certain patrimoine vivant. Ne sommes nous que des "philachoréïstes" pour les sociologues ?
En ce qui concerne les pages sur les bals folks, je trouve regrettable de ne pas les joindre toutes. Pourquoi une page spéciale pour le fest-deiz, le boombal (il n'y a pas encore de page pour balleti)?
Même le fest-noz devrait figurer à "bal folk", au moins sous forme de lien dans un paragraphe synthétique.
http://fr.wikipedia....rg/wiki/Bourrée
http://fr.wikipedia....rrée_auvergnate
Franchement, Lanost, je ne te suis pas.
"On pourrait changer"... Si il y a une tournure ou une idée qui te semble perfectible, participe à la discussion de ces pages qui ne sont pas relativement récentes.
Dans celles que tu cites, il n'y a que l'assertion
qui me gêne.une danse traditionnelle représentée hors de son contexte perd son sens premier, qui est la cohésion du groupe social
Je comprends très bien ce qu'elle signifie, mais je me demande si
1°) elle s'applique aux situations de transition (bal de gros bourg/petite ville de la fin du XIXème siècle) dans lesquelles certaines de ces danses sont encore pratiquées, en sus de nouvelles, même si le groupe social a changé (ou dira t-on que le branle béarnais en couple n'est pas "traditionnel" ?) :
2°) elle nie (par omission) que les revivalistes forment un nouveau groupe social "dispersé" sur l'ensemble d'un territoire donné (selon le type de bal, le territoire peut être la canton, le département, la région, ... ). Un groupe social qui n'est donc pas défini par un territoire et une culture (paysanne), mais par un loisir et l'attachement à un certain patrimoine vivant. Ne sommes nous que des "philachoréïstes" pour les sociologues ?
En ce qui concerne les pages sur les bals folks, je trouve regrettable de ne pas les joindre toutes. Pourquoi une page spéciale pour le fest-deiz, le boombal (il n'y a pas encore de page pour balleti)?
Même le fest-noz devrait figurer à "bal folk", au moins sous forme de lien dans un paragraphe synthétique.
#4 + Partager
Posté 16 mai 2012 - 19:09
ca peut etre aussi l'occasion d'enrichir ici :
http://folk.tiramiseb.fr/wiki/Accueil
c'est un membre du forum en plus qui l'a fait.
http://folk.tiramiseb.fr/wiki/Accueil
c'est un membre du forum en plus qui l'a fait.
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)