6 réponses à ce sujet

[nevado]

Qui est au courant de ce qui se passe en ce moment?

 

https://www.letelegr...sormais attendu.

 

Une pétition circule à ce sujet: https://www.change.o...nses-populaires

[Le cyclo écolo]

Si vous voulez savoir ce qu'il s'est dit sur le sujet à l'assemblée nationale le jeudi 7 mars dernier, c'est ici : https://videos.assem...pra-7-mars-2024

[Garrigauda]

Honnêtement, pas le courage de tout écouter. Quelqu'un l'a fait ? Peut résumer ?

J'ai lu quelque part que seuls les députés Outre-mer avaient défendu la spécificité danses traditionnelles ?

L'ADP a fait une déclaration intéressante.

Mais finalement Christophe, tu as raison, il va falloir être vigilant et on est en droit d'avoir quelques inquiétudes...

[AlinWond]

J'ai écouté.

Bien sûr c'est toujours bon d'être vigilant, mais en l'état, il me semble qu'il ne faut pas s'affoler outre mesure. En gros, l'objectif principal de la loi est de permettre au hip-hop (qui a été nommé des dizaines de fois dans le débat, contrairement aux autres styles) d'entrer au conservatoire ou dans les écoles de danse au même titre que la danse jazz ou la danse classique, en étant l'objet d'un diplôme qui seul permet d'être embauché comme prof dans ce genre de structure.

Le député ultramarin et d'autres ont effectivement soulevé le risque que la formulation de l'article 1 faisait courir aux pratiques actuelles de transmission de danses traditionnelles, car les personnes qui les connaissent et les transmettent n'ont (et n'auront jamais, vraisemblablement) aucun diplôme.

Bilan :

- la ministre affirme qu'il n'est pas question de faire cesser des pratiques existantes, qu'il faut distinguer le statut de prof (qui nécessiterait un diplôme) et celui d'animateur d'ateliers d'initiation (qui n'en nécessiterait pas) ; elle concède finalement qu'il faut trouver une formule plus large qu'"animateur" puisque même le statut d'animateur peut supposer une qualification officielle. Elle se rabat donc sur celle d'"acteur de l'éducation populaire".

- la commission déclare qu'il faut prendre cette loi comme une loi-cadre, et souligne que la mise en place de ces diplômes ne serait qu'une possibilité offerte aux acteurs de chaque genre de danse, qui resteraient libres de s'en saisir et de créer ces formations et ces diplômes, ou pas ; argue du fait qu'en l'absence de diplôme officiel, ceux qui souhaitent aujourd'hui faire valoir leurs compétences ont recours à des écoles privées sans qu'il n'y ait d'harmonisation des formations que celles-ci dispensent ; met en avant la possibilité de VAE qu'auront les personnes qui oeuvrent déjà comme professionnelles de la transmission de ces danses

- il y a également débat sur l'introduction d'un contrôle d'honorabilité ; tout le monde est d'accord pour que les personnes précédemment condamnées pour affaires de moeurs ne puissent pas enseigner, en revanche les opposants s'inquiètent du fait qu'une condamnation pour participation à une manifestation interdite, par exemple, empêcherait également l'accès au statut de prof de danse ; la ministre répond que les personnes concernées n'auront qu'à s'adresser au juge d'application des peines pour rétablir leur honorabilité...

[Le cyclo écolo]

merci pour cette clarification

Modifié par Le cyclo écolo, 02 avril 2024 - 07:01.

[Garrigauda]

Merci !

[nevado]

Merci pour ce retour