12 replies to this topic

[Sorcier]

qu'est ce qui doit y avoir dans le modèle de musique générique :

- la ligne mélodique, un code pour pouvoir transposer facile, genre on défini la mélodie par le différentiel entre deux notes.

A2 -> Bb2 = +1
A2 -> C3 = 3
A2 -> G2 = -1

etc.

- des grilles d'accords associées.

quoi d'autres ? le mode, la tonalité, comme en ABC ?

[Tirno]

J'aimerais bien dire que je vois ce que tu pose comme question, mais je pige pas.

[Maïtiù]

le monsieur demande comment réinventer l'ABC en mieux... je crois?

[Tirno]

Aaaaaah! Je vois.

Ben... réinventer la roue, c'est rigolo, mais je suis pas sur que ce soit très utile. Y'a déjà plein de formats qui impliquent automatiquement leurs modèles correspondants.

Et pour un tas de raisons pratiques: transposition et visualisation en partition, notamment, il m'a semblé, quand j'ai réfléchi à la question qu'enregistrer une note en tant qu'intervalle en demi tons... ben c'était pas super-utile.

[Sorcier]

ok, les formats c'est cool, mais tout ça c'est externe à l'appli.

Le but du post, c'est de définir les besoins d'utilisation de notre application. A quelles demandes doit elle répondre ?

remplacer l'ABC ? pourquoi faire ? non non.

y'a 2 choses :
ce que l'appli va manger et ce qui va sortir de son ventre.

c'est ça qui m'intéresse.

et pour pouvoir s'adapter à tous les types d'entrées et de sorties, ben faut bien savoir ce que l'on veux en faire me semble t il ?

genre :
si l'application importe dans sa base un ABC, un MIDI, etc. elle va pas le laisser tel quel dedans, elle va le coder dans son langage à elle. De cette façon, elle pourra ensuite exporter la musique dans la "langue" voulue par l'utilisateur : ABC, MIDI, PDF, JPEG ou que sais je encore.

y'a des codeurs dans la salle ? ( pour comprendre ce qu'est un modèle )

Message ajouté après : 1 minutes:

ha oui, j'ai passé l'âge en developpement de réinventer la roue

je cherche juste à bien cerner le pourquoi du comment.

[Tirno]

pour moi, un format comme musicxml ou abc convient parfaitement. Enfin... le modèle abstrait qui se cache derrière ces formats bien entendu.

Si tu veux voir à quoi peut ressembler ce genre de modèle: http://code.google.com/p/abc4j/

Pis je vois vraiment pas pourquoi dans la base, on mettrait pas directement de l'abc. Y'a des outils pour le transposer, convertir et pour faire de l'indexage pour moteur de recherche.

Message ajouté après : 15 minutes:

http://www.folktunefinder.com/ un autre lien intéressant. Pour la partie moteur de recherche, eux ils indexent de l'abc. Faudrait leur demander comment.

[Chamusique]

Gasp ! Je viens de passer DU TEMPS ces deux jours à convertir des trucs en abc et vous parlez de quoi maintenant ????...

Tout mes trucs sont désormais en .mus .pdf .mid .tif ET .abc alors pliz, plus d'autres formats de fichiers ! Salsifi ! Cétacé !

[Tirno]

Comme l'a soulevé Sorcier, il ne s'agit pas de trouver *encore un format de données*. Il parle bien du modèle derrière.

On s'en servira de tes trucs, chamczyk!

[Sorcier]

et le truc, c'est surtout, tu upload le type que tu veux, et lui il te sort celui que tu veux aussi

genre un convertisseur quoi, avec des fonctions de base de donnée ( recherche, indexage, etc. )

Message ajouté après : 6 minutes:

Tirno>
je connais pas MusicXML, vais chercher one dze web.

par contre je me pose tout de même la question d'un format plus générique, de façon à ce que les codeurs puissent tous savoir comment importer, comment exporter. Genre un système de plug ins. Si tu penses que ABC peut résoudre tous ces problèmes, alors il faut prendre celui ci en interne. J'aurais vu une modélisation plus abstraite. Parce qu'on est très dépendant de l'ABC là.

et j'aime pas trop être dépendant. Raa le couplage ...

Message ajouté après : 21 secondes:

qu'est ce t'en penses ?

Message ajouté après : 45 secondes:

ha oui, et ABC4j c'est pour du Java. Faudrait se mettre d'accord sur le framework alors ( j'avais cru comprendre Rails moi )

Message ajouté après : 3 minutes:

impression de la DTD en cours putain 44 pages

[Tirno]

abc en BNF c'est plus simple.

Et le modèle objet de abc4j peut se traduire en n'importe quel langage

[Chamusique]

Ah bon... OK, là on est dans un coin du forum bien trop technique pour ma pomme...

(Je suppose que BNF c'est pas Bibliothèque Nationale de France ? ... Mouai, c'est bien ce qui me semblait...)

[Sorcier]

la technique c'était l'objet du post

Message ajouté après : 59 secondes:

BNF pour moi c'est plutôt ça
http://fr.wikipedia...._de_Backus-Naur

[Chamusique]

Woua !!! Alors là, j'en suis sur le flanc... (et dire qu'il y a des allergiques au solfège sur ce forum...)

Bon, je vous laisse, je vais aller faire un petit tour à côté...