250 replies to this topic

[etienne]

MOi j'ai un peu de mal aveque ce genre ed discussion...

d'habitude jme tais et je m'en vais mais bon c'est un forum non?
bon j'y vais.

non mais franchement le coup du sondage "regard important / pas imortant" c'est assez bête, personne va dire que c'est pas 'important.
Autant faire un sondage "pour ou contre le sida" prochainement...

Ensuite ce qui me gene (ca me rappelle un trad mag assez récent) c'est qu'on en fasse des tonnes pour pas grand chose, qu'on parle plus de notre "relation à la tradition" que de la tradition elle même. C'est peut etre un phénomène de société d'absolument tout rapporter à soi.

Quoi qu'il en soit je vois mal un de nos papy se poser ce genre de questions, qu'il "regarde" ou non d'ailleurs. Il danse. Et il y prend plaisir. Et la danse est le vecteur de plein de choses tres chouettes, mais pas une fin en soi ou une esthetique en soi qui lui poseraient eventuellement des questions existencielles dont il se moque.

Le reste sert à alimenter des colloques dont personne ne lira jamais le compte rendu s'il est jamais ecrit, et à ce que machinchose puisse dire à tout le monde que "moi je pense que", histoire d'être dans le coup, de faire parler de lui, de se donner un air intelligent à propos de danses dont il ne connait peut être finalement rien.

Si tu ne connais pas le fond, etale toi sur la forme...
La culture c'est comme la confiture...
Seulement la culture ca se cultive, et ca, ca rebute.
ca rebute ceux qui s'en foutent de la tradition, mais du people un peu moins.

Ca s'appelle l'intellectualisme, ou le snobisme en fait et pour moi c'est ce qui casse tout dans le folk. Ca permet de se donner un statut d'elite (nous autres folkeux, quand même on a un truc en plus hein les gars...) sans avant se renseigner un minimum sur la tradition. D'ailleurs tout le monde sait que ceux qui s'y interessent sont de puristes...

L'ennui c'est que ce genre de debats, tout comme certains articles, certaines "esthetiques" musicales dans certains disques,... "cautionnent" cet esprit bien loin du folk bon enfant des 70s.

C'est aussi l'envie à tout pris de dramatiser les choses, d'ajouter à toutes sortes de choses une gravité démesurée quitte a les compliquer gratuitement, en oubliant précisément que nos musique et danses n'ont pas une vocation intellectuelle ou esthetique mais simplement sociale (je schematise).


Et que c'est bien mieux ainsi.

[GEGE]

[Lanost]

je sens que etienne avec ce post tu peux ouvrir un bon sujet de débat je te le conseille vivement

[etienne]

merci lanost mais c'est toujours moi qui ai le role du grand mechant loup reactionnaire depuis que je frequente ce forum...

je crois avoir tout dit

sauf ceci

j'ai été élevé dans le milieu folk

c'etait super sympa bon enfant tout ca

je trouve que c'est bien moins sympa maintenant, plus elitiste, superficiel etc... et que les folkeux commencent à se prendre trop la tête avec leurs musiques et leurs danse, faut pas déconner c'est juste un hobby quoi y'aura jamais de quoi faire le malin je pense.
c'est peut être aussi le côté 68ard qui a disparu mais de ce point de vue là c'etait bien, pis les gens s'interessaient davantage à l'aspect culturel et social de la chose qu'à leur petite personne.

Des fois qd je rencontre des vieux dla vieille jsuis surpris de voir combien de choses ils connaissent (enorme!) et pourtant c'est les derniers à se la ramener, pour moi ca c'est la classe.


Evidemment je vise et je pense à personne en particulier c'est juste une impression générale.

[keukeuteuh]

Tu cotoyes le milieu folk dans quelle région aussi ? Parce que personnellement je n'ai rien remarqué de ce que tu viens de dire dans le berry sud ...

[rochelle]

etienne tu rales oui c'est sur, tu dis avoir le mauvais rôle, mais quelque part tu as raison de dire que tout ça sont des concidérations superflues. La preuve en est que personne ne t'as contredit jusque là.

Mais quel interret à un forum si ca n'est pas pour parler de ces petites préocupations qui se posent à nous?
quel mal y a t'il à en parler, je ne pense pas qu'aucune des personnes qui parlent sur ce forum ne se prennent réellement la tête quand le moment est venu de danser.

[Maïtiù]

oh, il doit bien y en avoir...

[rochelle]

des gens qui réfléchissent à tout ca quand ils dansent?

[Maïtiù]

surement oui, pourquoi pas? il y a de tout...

[PtitDoc]

Bah en tout cas y'en a qui se prennent la tête quand il dansent, encore ça me gène pas, mais quand ils prennent la tête des autres ça devient ennervant.

De toutes façons ya pas de vieux qui dansent la bourée dans la région.
Moi même je la danse sur des souvenirs de gens que j'ai vu danser il y a plus de cinq ans.
En général je ne regarde pas dans les yeux sauf si ma partenaire m'amuse ou me plait, et qu'elle me regarde dans les yeux (et oui on peut rien y faire).

Sinon concernant le message d'etienne, c'est clair que tout ça n'est pas trop important, mais faut comprendre. En attendant la prochaine occasion de danser, on peut pas s'empêcher d'en parler .

[etienne]

si elle te plait c'est différent !

[vicha]

En attendant, je trouve que regarder c'est important, mais au lieu de faire une question telle que "pour ou contre le sida " comme le dit si bien étienne, c'est plutôt "comment vit-on cette maladie?" qu'on devrait poser.

Car, en effet, tous reconnaissent que le regard c'est important, mais ni dans la même mesure, ni de la même façon.

Quand je danse avec quelqu'un, je le regarde pour être complice, pour faire connaissance avec cet inconnu à qui j'ai accordé une danse, pour apprécier un visage original, ou pour rigoler, parler, et apprendre. On n'est pas obligé de faire du "z'yeux dans les z'yeux" tout le temps, mais on est bien obligé de prendre en considération le danseur qui nous fait face, et donc de le regarder.
Imaginez une bourrée où on regarde toujours le voisin, c'est vexant pour l'autre et pas forcément pratique

Mais aussi je ferme les yeux comme un signe de confiance, pour mieux apprécier une danse minimale, me laisser bercer, un signe d'abandon....

Mon attention est toujours pour mon partenaire (du mieux que je peux) (sauf quand un autre couple nous fonce dedans lors d'une scottish effrénée) car une danse c'est un moment privilégié...

[Fadarle]

Le regard, c'est important (très !) mais c'est pas forcément les yeux dans les yeux.

Du coup j'ai voté pas important ...

[PiAire]

Mais on ne se regarde pas dans les yeux pour se regarder dans les yeux.
Pour vous on dirait que c'est comme une sorte de règle de se regarder dans les yeux. Il n'y a rien qui dit qu'on doit absolument regarder sa partenaire dans les yeux. C'est comme on le ressent, mais bon, si on invite une partenaire c'est pour partager quelque chose, donc ça parait normal de la regarder (pas non plus tout le long de la danse en la ou le fixant, évidemment). Après si tu danses avec quelqu'un qui t'a invité et que t'en a pas forcément envie et que t'as accepté par pitié , c'est normal que tu regardes pas ta ou ton partenaire parce que t'as rien a partager avec elle.

[vicha]

c'est horrible ce que tu dis piAire....

[PiAire]

C'est horrible mais j'ai pas dit que c'est ce que je fait.

[Elie-Naël]

Le jeu du regard est quand même important pour ma part, que ce soit dans la bourrée ou dans une autre danse où l'on peut regarder sa partenaire ( un swing par exemple). C'est en partie comme ça qu'on sens si le courant passe bien ou non, il n'y a rien de plus désagréable que de chercher le regard de l'autre pdt toute la danse et que son ou sa partenaire ne daigne même pas te regarder. Dans ce genre de cas je suis dac avec PiAire, on fini la danse et on en reste là sans en faire un drame pour autant car on a rien à partager ensemble.

Ensuite les bourrées les plus rigolotes et joyeuses que j'ai dansées ont tjs été avec un échange de regards, même furtif... ou plus appuyé, mais pas forcement les yeux dans les yeux non plus.

[Maxence]

Tout dépend avec qui l'on danse, mais de manière générale, important.

[Elie-Naël]

Oui enfin si c'est mon buffle et ton lion qui danse ensemble j'espère qu'ils ne croiseront pas leur regard sinon ça va faire du grabuge !!! Enfin encore qu'ils n'ont pas l'air bien effrayant ni l'un ni l'autre

[Maxence]

C'est vrai que ça l'air d'un lion végétarien et d'un buffle baba cool !