X: 1
M: 3/4
L: 1/8
R: Mazurka
K: Amin
A GA | e2 ef ge | e3 e fe | d2 ed cB | c2 A2
Le puriste de la notation prétendra que c'est pas écrit comme l faut et qu'on dirait une valse, il manque la subdivision ternaire des temps, blablabla... Ca nous mène à quatre "abus de notation" possibles:
1) on rajoute "joué avec swing"
2) on rajoute "joué en mazurka" (ma solution préférée)
3) on rajoute du swing excessif, mais à lecture et écriture "aisée"
X: 2
M: 3/4
L: 1/8
K: Amin
A G>A | e2 e>f g>e | (e3 e/) e/ f>e | d2 e>d c>B | c2 A2
4) on rajoute un swing ternaire (qui à mon avis ne représente toujours pas ce qui est véritablement joué)
X: 3
M: 9/8
L: 1/8
K: Amin
A G2A | e3 e2f g2e | (e3 e2) e f2e | d3 e2d c2B | c3 A3
On pourrait aussi la noter en 12/4 ou en 6/4 ou en 6/8 pour que les mesures aient un sens en figures de danse.
Sinon, un truc vachement "intelligent". Alors que le musicien compte "et UN deux trois | UN deux trois", le danseur, sur la meme musique compte "un DEUX trois | un DEUX trois".
Evident? Si seulement les gens qui donnent des stages de mazurkas avec musiciens live le savaient, histoire de pas apprendre à contre-temps
Message ajouté après : 3 minutes:
Au fait, conversion de abc en partoches: http://www.concertin...es_convert.html
(mais je suis en train de coder un truc pour que ca se fasse automatiquement, histoire de mieux pouvoir discuter musique sur le forum)
