83 réponses à ce sujet

[teddy]

En même temps, Hugal tu es un super contre exemple, puisque tu participes.

[Tirno]

J'ai envie de dire: http://tagtradzone.appspot.com/

 

Et c'est bien beau ton travail (et je te remercie de ton investissement dans mon développement personnel), Diatoto, mais quand est-ce que tu vas neutraliser Lanost?

[Ludoman]

J'ai envie de dire: http://tagtradzone.appspot.com/

 

Et c'est bien beau ton travail (et je te remercie de ton investissement dans mon développement personnel), Diatoto, mais quand est-ce que tu vas neutraliser Lanost?

Je m'opposerai à ça !

[teddy]

Personne ne touche à Lanost.

[-Y-]

J'ai envie de rajouter, personne ne touche à diatoto.

[Ludoman]

J'ai envie de rajouter, personne ne touche à diatoto.

Evidemment. Sinon le forum serait tout calme comme à la rentrée.

[Hugal]

En même temps, Hugal tu es un super contre exemple, puisque tu participes.

oui je participe , mais pour un post formulé , j'en ai lu 50 ( en terme de ratio bien evidemment, je ne lis pas 50 post avant de poster)

 

poster et lire répondent a des besoins bien différents , et c'est ça pour moi l'essence d'un bon forum thématique .

 

Et Tz est un bon forum  thématique , n'en déplaisent a certains : )

[diatoto]

Personne ne touche à Lanost.

J'ai envie de rajouter, personne ne touche à diatoto.

[mode réduction de taille de texte voulue mais j'y arrive pas de mon turlu] Par contre tout le monde peut taper sur Erwane. [mode "off"]

[Marie]

Le problème n'est pas l'humour. Heureusement qu'il y en a, ça ne serait pas drôle sinon !

La question de base, c'était juste : est ce que les dérives récurentes vers des blagues un peu privées (en fait pas si privées pour les gens qui suivent tout le forum régulièrement, qui ont lu les discussions d'origine sur Castagnari et autres chapelloises) ne nuisent pas à l'intervention de gens un peu plus réservés qui n'osent du coup pas s'exprimer. On doit se poser la question, parce que Tradzone est un forum public, que des tas de gens y passent, cherchent des infos, ont des questions, peuvent avoir des réponses à apporter, etc, sans forcément avoir tout lu, tout saisi, compris les caractères de chacun, etc ... et nous, ceux qui sont là, la communauté, on doit veiller à bien les accueillir, ne pas les rebuter.

Après, le sujet c'est aussi : est-ce que c'est ça qui "empêche" les nouveaux de poster, ou est-ce qu'il y a d'autres choses (même si je pense que c'est plus compliqué que ça, que ce n'est pas une chose ou une autre), parce qu'on a envie de contributions sur Tradzone, et de dynamique. 

 

J'ai lu au dessus que tous les forum souffraient du même mal. Ce n'est pas une raison pour faire pareil, on a la chance d'appartenir à un milieu, le trad, le folk, le néo trad, on l'appelle comme on veut, qui a la réputation d'être familial, accueillant, sans violence, etc , ce qui n'est pas la cas de tous les milieux. Pour moi, Tradzone doit aussi être le reflet de ça, un outil collaboratif accueillant. Et l'humour y a une place importante. 

(mon côté fleur bleue-naïve peut-être ....)

 

 

 

(mode modératrice) : en tant que modérateurs, administrateurs, etc ... de ce forum, on se remet sans cesse en cause, au vue des réflexions et idées apportées par la communauté. Aujourd'hui, c'est sur notre façon de modérer, on laisse la porte ouvertes aux remarques, pour voir s'il y a quelque chose à changer dans notre façon de faire, parce que c'est vrai que pour l'instant, les seules actions de modération consistent  à ranger des sujets mal placées, on n'est que très rarement intervenus sur des cas à modérer, ça se compte sur les doigts d'une main. Donc on demande votre avis. 

Il n'y a pas longtemps, on a créé le questionnaire pour avoir un avis général sur le nouveau forum et sur la visibilité de l'association. 

Demain, ça sera sur autre chose, la gestion du forum, que sais-je encore.

 

Si on lance cette discussion aujourd'hui, c'est aussi pour que tout le monde se sente concerné, qu'on fasse preuve d'automodération dans certains cas, quand on sent que ça peut nuire à la visibilité des infos par exemple. 

 

 

 

PS : ce sujet ne s'adresse pas qu'à Diatoto, mais bien à tout le monde. Si on avait eu un truc à lui dire en particulier, et qui ne concerne pas les autres, on lui aurait envoyé un message privé. 

 

[teddy]

 

[mode réduction de taille de texte voulue mais j'y arrive pas de mon turlu] Par contre tout le monde peut taper sur Erwane. [mode "off"]

 

Petite confidence (normalement j'avais pas le droit d'en parler), il y a un stage d'édition de messages sur le forum (phrasé, caractères, couleurs et citations) animé par josette au prochain bal tradzone, il reste des places.

[AlinWond]

Une dernière chose pour répondre à Marie : je comprends le souci de l'équipe des modérateurs, tel que tu le présentes, et il est fort louable... Mais - peut-être parce que je prends à tort mon cas pour une généralité - j'ai l'impression qu'au moins un des motifs d'éventuelle inquiétude est non fondé. Je m'explique : non seulement je considère qu'il est normal, lorsqu'on arrive dans un groupe (virtuel ou non), de commencer par observer, écouter, découvrir, repérer les différentes personnalités, les règles et conventions implicites qui régissent les interactions... mais de surcroît je ne vois pas du tout ce moment "d'observation silencieuse" comme un moment contraint, pénible, ou donnant un sentiment d'infériorité. C'est un comportement que j'adopte spontanément, j'en avais à peine conscience tellement ça me semblait évident, et... je crois que c'est la base du comportement animal lors de la découverte d'un nouvel environnement, depuis quelques millions d'années, non ? Bien sûr, si cette phase n'est pas transitoire, ça devient problématique... Et, c'est certain, le rôle des "bavards" est aussi d'être attentif à encourager les autres. Pour cela, il me semble que le plus important est surtout d'être attentif à la façon dont on répond à quelqu'un qui intervient pour la première fois ou presque : c'est là qu'une réplique à l'emporte-pièce peut faire quelques dégâts...

[josette]

"Petite confidence (normalement j'avais pas le droit d'en parler), il y a un stage d'édition de messages sur le forum (phrasé, caractères, couleurs et citations) animé par josette au prochain bal tradzone, il reste des places. "

 

¡  ʇuɐsɹǝʌuǝɹ dooɔs un ıɔıoʌ

[nevado]

En effet, avez-vous oublié comment j'ai neutralisé le Prévôt de Danse au moment où il était sur le point de mettre en danger toute la culture occitane!...

Oui, j'ai complètement oublié.

 

Personne ne touche à Lanost.

J'ai envie de rajouter, personne ne touche à diatoto.

[mode réduction de taille de texte voulue mais j'y arrive pas de mon turlu] Par contre tout le monde peut taper sur Erwane. [mode "off"]

 

Et essayez de toucher à nevado pour voir!!

[nathalie]

Juste un question....hum.....Est ce qu'à partir du moment où on atteint l'intégrité d'une personne dans ses idées, ses motivations, son physique etc...on n'a pas été trop loin?? Est ce que par fierté on doit continuer à lui taper dessus?? Forum ou pas...on est en communauté, l'humour ne donne pas tout les droits!! Il me semble que même à l'écrit on sent quand une personne est blessée....je pense que si l'auto modération échappe à certaines personnes, hélas on doit intervenir....sur que ca peut-etre juste dans un délire ou sur un bon troll(je comprends pas toujours vos blagues... ) mais....quand même.....je suis certaine que chacun de nous pouvons comprendre que à un moment...plus fatigué, à fleur de peau...bref plus fragile; on puisse prendre très mal une simple boutade...peut-etre mal formulée (ou pas... )

 

Voilà pour ma petite contribution....

[Tya]

[…] J'ai lu au dessus que tous les forum souffraient du même mal. Ce n'est pas une raison pour faire pareil, on a la chance d'appartenir à un milieu, le trad, le folk, le néo trad, on l'appelle comme on veut, qui a la réputation d'être familial, accueillant, sans violence, etc , ce qui n'est pas la cas de tous les milieux. Pour moi, Tradzone doit aussi être le reflet de ça, un outil collaboratif accueillant. Et l'humour y a une place importante. 

(mon côté fleur bleue-naïve peut-être ....) […]

 

Ah non, Marie, grave erreur : le milieu ne peut être, à la fois, familial et sans violence, faut faire un choix, là !

Mais bon, c'est ton côté fleur bleue-naïve (on a vu, ici, récemment, comment une virgule pouvait changer le sens d'une phrase ; là, le tiret que tu places ainsi apporte une petite touche poético-printanière non dénuée de charme…).

[MarieT]

Totalement d'accord avec Nathalie!

[diatoto]

A Marie, Nathalie, est-ce que vous parlez de la modération en général ou de Tz en particulier. Si c'est de Tz, pourrait-on avoir des exemples d'interventions de ma part ou d'autres que vous considérez comme potentiellement blessantes? En rappelant bien sûr le contexte car je parle d'interventions qui le seraient gratuitement et non de taquineries ou de réponses potaches à des situations qui le méritent parfois...

[MarieT]

La question ne s'adresse pas à moi mais j'ai exprimé mon accord  à Nathalie en ayant  en tête le général et non le particulier "Tradzone" même si quelquefois des réponses un peu vives, péremptoires, peuvent être perçues comme potentiellement agressives envers celui à qui elles s'adressent : cf la question de Leslie à Tirno dans le sujet sur l'article de Trad Mag

[wedell]

Ben moi j'aime bien les vannes hors sujet; Y compris celles dont je fais les frais. C'est un peu comme ouvrir la fenêtre d'une pièce où on vient de discuter pendant des heures, C'est un bol d'air frais.
Et je trouve nullement gênant quelques lignes d'humour après un pavé de 200 lignes. Un peu de recul, même provisoire, sur un sujet est plus que souhaitable, je crois.
Quant aux hésitations supposées des nouveaux à poster, elles n'ont rien de surprenant: Outre le fait que Tz est un forum suffisamment ancien pour avoir créé son propre fonds culturel que le novice se doit d'explorer avant d'intervenir, il y a également la cadence à laquelle les messages sont postés, parfois renvoyant eux-même à des références externes.
Rien que ce sujet ouvert depuis deux jours contient déjà trois pages et il m'a fallu 3/4 d'heure pour les lire.
A mon avis, la crainte d'être renvoyé en larmes dans les cordes par une vacherie de diatoto pour avoir dit une connerie compte pour fort peu dans la rareté des interventions des nouveaux venus. Je les verrais par contre assez bien découragés par les longues interventions de membres qui s'éclaicissent les idées en les écrivant, sans pour autant faire avancer le sujet. On a tous fait ça, et c'est peut-être ici qu'il faudrait se modérer.

Modifié par wedell, 09 nov. 2013 - 15:31.

[xica]

D'accord avec toi.

"être renvoyé en larmes dans les cordes par une vacherie de diatoto pour avoir dit une connerie" : je ne crois pas que l'on rencontre ça sur le forum. Diatoto chambre ceux qu'il connait, pas "les petits nouveaux"

et pour mon cas (que je connais ), si je ne donne pas mon avis sur certains sujets, c'est que je vois des gens qui l'expriment déjà, et que je n'ai rien à dire de plus, mais je lis avec beaucoup d'intérêt les autres avis