163 réponses à ce sujet

[Serge]

les copains du violon vont s'occuper de toi!!!
Bonne route...

[fiddlerjohn]

En musique irlandaise, pour les reels (type de danse), ca arrive souvent que tu aies une note tirée et trois liées.

Sinon pour les ornementations ya beaucoup a dire. Le plus simple pour bien apprendre c de commencer à jouer avec quelqu'un qui sait déjà en jouer, et même si tu fais que des notes de bases et que ca sonne pas du tout comme lui , c'est pas grave. Apprends les melodies. Au fur et à mesure que tu avanceras, les ornementations et coups d'archets viendront tout seul. (ou presque).

J'ai bien envie d'écrire 5 pages la dessus, mais je dois aller, c'était un petit retour eclair sur le bô forum... Ca faisait siiii longtemps.

[Serge]

!!! hier soir gilles APAP en concert!!!
Le panard...

Message ajouté après : 2 minutes:

ce soir il est en concert à gannat après une journée de master classe!!!

http://picasaweb.goo... ... kI_QhHnTgk

[dédé]

Salut Ji1 et bienvenue parmi nous!

C'est vraiment chouette d'aborder le traditionnel, outre la musique c'est tout un univers, d'ailleurs j'y pense, je connais pas trop ce que tu fais mais pour vraiment bien aborder la musique trad, apprends à danser parce que c'est important pour comprendre le rythme.

Après je suis d'accord avec tout ce qui a été dit, le plus gros boulot au violon c'est l'archet qui donne tout le "swing". A ce propos mon prof de trad me fait halluciner quand en écoutant juste un morceau, il repère un mauvais coup d'archet ou une mauvaise liaison. Même si chacun fait un peu les coups d'archets qu'il veut, je pense que pour certaines danses (j'ai en tête les marchoises et limousines) y a des coups d'archets qui s'imposent. Mais bon, ça s'apprend en écoutant, en observant, en partageant!

Concernant la main gauche, ben c'est des ornementations typiques bcp de rolls et cut en irlandais, et après des trucs plus ou moins complexes selon les morceaux.
Quasiment pas de démanchés, mais perso je vois pas où est le mal d'en faire pour se faciliter le boulot, ou même pour jouer du traditionnel tzigane, très peu de vibrato aussi (sauf pareil pour le tzigane).

Bon, je suis assez bavarde quand il s'agit de parler du violon, donc si t'as des questions, hésites pas.

[fiddlerjohn]

C'est vrai que le boulot de l'archet est le plus complexe pour différencier un violoniste à l'autre. Mais les gens préfèrent regarder les doigts sur le manche parce que ça bouge vite et dans tous les sens

[dédé]

Mais les gens préfèrent regarder les doigts sur le manche parce que ça bouge vite et dans tous les sens

tout à fait d'accord


je reviens de mon cours de violon, alors qu'on travaillait l'interprétation des morceaux (ce qui est finalement l'essentiel, la plupart des mélodies étant assez basiques c'est avec des coups d'archet, des bourdons qu'on donne de la profondeur)
et plus particulièrement les avant deux et maraîchines, mon prof m'a dit que qd on jouait, il fallait donner envie aux danseurs de devenir plus léger.

J'aime bien cette image.

[fiddlerjohn]

il fallait donner envie aux danseurs de devenir plus léger.

Cette phrase va me revenir tout le temps maintenant, quand je joue...
C'est comme une autre image qu'on m'avait conseillée pour trois bêtes notes que j'arrivais pas à transmettre comme je l'aurais voulu...
Quelqu'un m'a dit, "imagine que ces trois notes, c'est tout le plaisir de savourer un bon chocolat..."
Depuis, ca va tout seul

[dédé]

c'est mignon!!

J'ai une question technique: qd vous jouez, vous utilisez plutôt la pointe de l'archet ou le talon???

Jusqu'ici je jouais beaucoup à la pointe, le son est plus propre, ça rebondit moins (donc plus facile !) et je trouvais que pour la vitesse c'était mieux (surtout dans les reels quand il faut passer d'une corde à l'autre genre le début de Drowsy Maggie) .

Mais en ce moment je suis motivée pour reprendre mon répertoire en jouant au talon et en fait je suis agréablement surprise de la variation d'effet qu'on peut produire.
C'est vrai que ça accroche un peu, mais les doubles cordes sont nettement plus faciles à jouer, l'attaque est plus mordante, c'est carrément moins fatiguant pour le bras et le coté sautillé me plait bien (surtout sur la Yiddish que je suis en train de travailler).

Après je pense qu'il faut alterner entre un jeu au talon et à la pointe, mais je suis ravie de découvrir un aspect de jeu au violon que jusque là j'avais laissé de coté.

[raph]

moi je joue au milieu

[nounoune]

J'ai une question technique: qd vous jouez, vous utilisez plutôt la pointe de l'archet ou le talon???

Jusqu'ici je jouais beaucoup à la pointe, le son est plus propre, ça rebondit moins (donc plus facile !)

Moi je ne trouve pas ça plus facile ! au contraire ! il faut mettre plus de poids pour avoir du son sur la pointe, je trouve ça plus fatiguant, apres je ne suis pas spécialiste...
quand à moi je joue de partout : pointe, milieu, talon.
Ce qui me parais plus logique ??? On a un grand archet, autant tout utiliser, sinon ça n'a pas d'interet...


OK je sors

[xica]

Ce qui me parais plus logique ??? On a un grand archet, autant tout utiliser, sinon ça n'a pas d'interet...


OK je sors

Non faut pas sortir tu as raison. J'ai connu un prof qui disait : celui qui n'utilise qu'un petit bout d'archet s'est fait rouler quand on lui a vendu un archet entier !

[Clémeuh]

moi aussi ma prof me dis ça...
Pour le sautiller c'est mieux d'être entre le milieu et le point d'équilibre, comme ça t'as un son franc et pas dur... Le must c'est d'incliner un peu l'archet (mais bon ça c'est des trucs de classiqueux hein...)

[Serge]

Allons... allons!!!
Le "eux" comme tu l'utilises pour classiqueux est une hérésie.
Ce eux est réserver au populaire comme vielleux, violoneux, tradeux..... folle queue... Heu pardon folkeux....
Il faut bien recadrer les choses ou nos chers et tendres "intégristes" risquent d'être offusqués
Il ne faut pas "tenter" de froisser les susceptibilités

[dédé]

cette sacro-sainte obstination à séparer violonistes et violoneux!!!!

[Willy]

C'est marrant, je me demande si les violonistes qui n'ont rien à voir avec le trad. ne sont pas content d'être "séparé" des violoneux !
N'y aurait il pas que les violonistes qui touchent au trad qui voudraient qu'il n'y ai pas de distinction entre les deux ? Hum hum ...

[chroí]

PFFFF!

C'est bien pire que ça...

On fait tous de la musique... quelques soient les influences de ce qu'on produit! (du son qu'on produit?)

[loic]

En tant que non "musicien qui fait du violon", j'ai du mal à saisir, pour ceux qui utilisent ces termes, la nuance violoniste/violoneux...
c'est une histoire de jeu qui est différent ?

[chroí]

La définition dépend des gens

J'ai entendu le terme utilisé par des gens qui désignaient des joueurs de violons autodidactes, d'autres qui désignaient des gens dont le répertoire est traditionnel...

Conclusion?

[Maïtiù]

y nous cassent tous autant les oreilles

[Jan-Lu]

Y serait grand temps de se rendre compte que ces séparations violonistes/violoneux, classiqueux/tradeux et tout ça, c'est complètement stérile.

Le but de tous c'est de faire la musique. On n'a pas la même conception lorsqu'on fait de la musique entre trad et classique, mais la finalité c'est toujours de jouer. Dommage que des deux côtés on reste campés sur nos positions, dans notre coin à dire "c'qu'on fait, c'est bien, les autres y comprennent rien, c'est normal c'est des branquignolles"

"ils savent pas faire de musique, ils lisent pas le solfège" versus "ils savent que lire leur partition, ils ressentent pas la musique" et bla bla bla et bla bla bla

Tout ça, ça s'appelle tortiller du cul pour pas chier droit (ah les expressions françaises et toute leur poésie ).

Enfin, je dis ça, je dis rien...