Euh... ABC étant un sous ensemble du solfège (donc solfège = système de notation de partitions utilisé en musique occidentale), je vois pas pourquoi tu les opposes.
Infos
En cas de problème avec le mail de validation lors de l'inscription, vous pouvez nous contacter via le formulaire de contact
Qui lit les partoches , par curiosité ?
Started By
Calmar
, 14 Dec 2007 10:42
405 replies to this topic
#121 + Partager
Tirno
-
- Tradzonard(e)
-
- 4,986 posts
- Localisation: Lyon
- Activité(s):Chercheur
- Instrument(s):Flute, tin whistle, concertina, harmonica, chant
Posted 22 Jan 2008 - 15:39
#122 + Partager
rougepied
-
- Tradzonard(e)
-
- 90 posts
- Localisation: Boulogne Billancourt
- Activité(s):Ingé Analyste
- Instrument(s):Basse electrique frettée/acoustique fretless, harmonica diatonique et chromatique
Posted 22 Jan 2008 - 15:47
Bin j'ai pas franchement l'impression de les avoir opposer. Au contraire.Euh... ABC étant un sous ensemble du solfège (donc solfège = système de notation de partitions utilisé en musique occidentale), je vois pas pourquoi tu les opposes.
Mon exemple de l'ABC est mauvais. Soit. Mais a mon tour, je ne vois toujours pas pourquoi le solfège ferait que les gens prennent une description pour une prescription. En tout cas plus qu'avec une autre forme écrite (ou même orale, tiens) de la musique.
#123 + Partager
Ludoman
-
- Tradzonard(e)
-
- 4,483 posts
- Localisation: Montreuil
- Groupe(s):Nekedez - Passant Par Paris - Flor de Zinc - Duo Besson Rio - George Danse
- Instrument(s):Accordéon chromatique
Posted 22 Jan 2008 - 16:53
[...]Ensuite, on peut toujours essayer de continuer à faire évoluer ce système pour l'adapter aux musique trad. Pratique ou pas, c'est possible. Il existe des partitions écrite sans indications de mesure, d'autres avec des mesures asymétriques.
Il existe aussi des notations pour les 3/4 de ton et pour les quart de ton. Bien sûr, pour une musique avec un tempérament particulier, ce n'est pas encore forcément adapté ou en tout cas le plus pratique. Peut-être simplement une béquille.
Je pose toujours la même question... peux-tu donner un exemple précis où l'écriture standard n'est pas adapté?
#124 + Partager
Tirno
-
- Tradzonard(e)
-
- 4,986 posts
- Localisation: Lyon
- Activité(s):Chercheur
- Instrument(s):Flute, tin whistle, concertina, harmonica, chant
Posted 22 Jan 2008 - 16:57
quand on change l'ordre d'exécution de notes. Je veux pouvoir représenter que cette mesure, qu'on joue remifare ou refamire, c'est pareil.
#125 + Partager
Ludoman
-
- Tradzonard(e)
-
- 4,483 posts
- Localisation: Montreuil
- Groupe(s):Nekedez - Passant Par Paris - Flor de Zinc - Duo Besson Rio - George Danse
- Instrument(s):Accordéon chromatique
Posted 22 Jan 2008 - 17:12
quand on change l'ordre d'exécution de notes. Je veux pouvoir représenter que cette mesure, qu'on joue remifare ou refamire, c'est pareil.
Tu écris les 2 motifs mélodiques. Difficilement plus simple il me semble.
#126 + Partager
Tirno
-
- Tradzonard(e)
-
- 4,986 posts
- Localisation: Lyon
- Activité(s):Chercheur
- Instrument(s):Flute, tin whistle, concertina, harmonica, chant
Posted 22 Jan 2008 - 17:13
et comment je montre que c'est pas des accords?
#127 + Partager
Ludoman
-
- Tradzonard(e)
-
- 4,483 posts
- Localisation: Montreuil
- Groupe(s):Nekedez - Passant Par Paris - Flor de Zinc - Duo Besson Rio - George Danse
- Instrument(s):Accordéon chromatique
Posted 22 Jan 2008 - 17:36
et comment je montre que c'est pas des accords?
Tu écris ton 1er motif avec les barres des notes vers le haut, et le second avec des barres de notes vers le bas (exemple de base pour 2 voix).
Tu peux aussi écrire le second motif plus petit.
Tu peux ajouter "ad libitum".
Bien sûr, ça ne marche pas si on veut écrire 36 variations, si les notes n'ont pas de barres (rondes), si on utilise un logiciel...
#128 + Partager
Maïtiù
-
- Tradzonard(e)
-
- 3,285 posts
- Localisation: Chambéry
- Activité(s):Technicien SIG
- Instrument(s):violoncelle
Posted 22 Jan 2008 - 18:37
si on utilise un logiciel...
Sisi, il y en a qui le font...
#129 + Partager
Ludoman
-
- Tradzonard(e)
-
- 4,483 posts
- Localisation: Montreuil
- Groupe(s):Nekedez - Passant Par Paris - Flor de Zinc - Duo Besson Rio - George Danse
- Instrument(s):Accordéon chromatique
Posted 22 Jan 2008 - 23:51
si on utilise un logiciel...
Sisi, il y en a qui le font...
J'en doute pas
D'ailleurs, j'utilise Finale pour certains arrangements, mais bon, pour beaucoup de mélodies harmonisées, en folk par exemple, le format ABC (et à la rigueur GrillEdit) suffit amplement...
#130 + Partager
jean Banwarth
-
- Tradzonard(e)
-
- 461 posts
- Localisation: Grenoble
- Activité(s):Enseignant
- Groupe(s):Djal et Goltraige
- Instrument(s):Guitare et bouzouki
Posted 23 Jan 2008 - 10:05
si on utilise un logiciel...
Sisi, il y en a qui le font...
J'en doute pas
J'ai trouvé le type qui utilise GrillEdit
#131 + Partager
Calice
-
- Tradzonard(e)
-
- 206 posts
Posted 01 Feb 2008 - 22:09
C'est pas parce qu'on sait lire qu'on joue pas (aussi) d'oreilles!
Non mais oh!
Non mais oh!
#132 + Partager
Chamusique
-
- Tradzonard(e)
-
- 2,923 posts
- Localisation: Ambierle (Loire)
- Groupe(s):La Tourmentine (folk généraliste) Tchernobal (bal rock)
- Instrument(s):saxo, clarinette, musettes, whistles, trucs à vent, électronique...
Posted 02 Feb 2008 - 08:34
Ben oui, enfin parfois on trouve des cas extrêmes et j'espère bien que c'est pas trop fréquent.
Ce qui me frappe, en tout cas, c'est le rejet assez véhément de la part des tradeux qui ont eu une formation "classique" avec des arguments du genre (je caricature volontairement) : "on a été enquiquiné avec ça et on veut plus en entendre parler quand on joue du trad..." Ben justement, au contraire : si ça les a enquiquiné pour des musiques qui les intéressaient pas, ça devrait moins pour des musiques qui les intéressent ? (et en plus, cet argument est pas cool pour les laborieux dans mon genre qui ont appris (+ ou - mal, je le concède mais avec une certaine efficacité) tout seul dans un coin uniquement par motivation, enfin, je dis ça...
Ce qui me frappe, en tout cas, c'est le rejet assez véhément de la part des tradeux qui ont eu une formation "classique" avec des arguments du genre (je caricature volontairement) : "on a été enquiquiné avec ça et on veut plus en entendre parler quand on joue du trad..." Ben justement, au contraire : si ça les a enquiquiné pour des musiques qui les intéressaient pas, ça devrait moins pour des musiques qui les intéressent ? (et en plus, cet argument est pas cool pour les laborieux dans mon genre qui ont appris (+ ou - mal, je le concède mais avec une certaine efficacité) tout seul dans un coin uniquement par motivation, enfin, je dis ça...
#133 + Partager
peya
-
- Tradzonard(e)
-
- 1,159 posts
- Localisation: cher
- Activité(s):curieux
- Instrument(s):Pfuuiittpreeutprrreeutsssyooouu
Posted 02 Feb 2008 - 16:57
Quelle modestie!
#134 + Partager
Chamusique
-
- Tradzonard(e)
-
- 2,923 posts
- Localisation: Ambierle (Loire)
- Groupe(s):La Tourmentine (folk généraliste) Tchernobal (bal rock)
- Instrument(s):saxo, clarinette, musettes, whistles, trucs à vent, électronique...
Posted 03 Feb 2008 - 08:09
Modestie ? Franchement, je crois pas : si j'imagine d'un côté le tas de part que j'arrive à déchiffrer et de l'autre celui qui me restera définitivement hermétique, ben, c'est certain que le second est considérablement plus haut que le premier !
Non, si je suis lourd avec ce sujet, c'est que je suis vraiment convaincu que ça vaut l'effort.
Non, si je suis lourd avec ce sujet, c'est que je suis vraiment convaincu que ça vaut l'effort.
#135 + Partager
AccordéonisteFlou
-
- Tradzonard(e)
-
- 449 posts
- Localisation: Paris
- Activité(s):Télévision
- Groupe(s):Blurry & Smoky
- Instrument(s):Accordéon Diatonique
Posted 05 Feb 2008 - 17:54
Moi je sais lire une partition mais n'aillant pas les notes dans l'oreille et ne connaissant pas mon clavier d'accordéon par cœur, j'apprends mes morceaux d'oreille généralement depuis un MP3 ralenti grâce à Transcribe (un logiciel très pratique). Se que je regrette c'est de ne rien comprendre (pour le moment j'espère) à l'harmonie.
#136 + Partager
Chamusique
-
- Tradzonard(e)
-
- 2,923 posts
- Localisation: Ambierle (Loire)
- Groupe(s):La Tourmentine (folk généraliste) Tchernobal (bal rock)
- Instrument(s):saxo, clarinette, musettes, whistles, trucs à vent, électronique...
Posted 06 Feb 2008 - 07:26
T'en fais pas, tout ça viendra.
#137 + Partager
AccordéonisteFlou
-
- Tradzonard(e)
-
- 449 posts
- Localisation: Paris
- Activité(s):Télévision
- Groupe(s):Blurry & Smoky
- Instrument(s):Accordéon Diatonique
Posted 10 Feb 2008 - 01:38
comme tout ...
...trop tard ou pas assez tôt
...trop tard ou pas assez tôt
#138 + Partager
Chamusique
-
- Tradzonard(e)
-
- 2,923 posts
- Localisation: Ambierle (Loire)
- Groupe(s):La Tourmentine (folk généraliste) Tchernobal (bal rock)
- Instrument(s):saxo, clarinette, musettes, whistles, trucs à vent, électronique...
Posted 10 Feb 2008 - 09:18
Meuu noon ! T'as encore d'la marge !
#139 + Partager
mara
-
- Tradzonard(e)
-
- 483 posts
- Localisation: grenoble
- Instrument(s):je debute la vielle à roue
Posted 11 Feb 2008 - 18:49
euh...les deux : je lis une partoch pour trouver les premières notes et puis apres je joue de mémoire...enfin j'essaye( je débute hein!)
#140 + Partager
asr
-
- Tradzonard(e)
-
- 225 posts
- Localisation: Nord de Rennes (F)
- Activité(s):Éclairagiste
- Groupe(s):Les Flamands 'Osent / OKÀOU
- Instrument(s):Cornemuse, whistles, bodhràn
Posted 04 Mar 2008 - 10:03
Perso, je lis les partoches des airs que je connais déjà ;
j'écris de l'ABC qui peut être converti en partoches.
En fait, c'est plus facile d'écrire de l'ABC, mais illisible.
Du coup, c'est plus facile de lire une partoche…
j'écris de l'ABC qui peut être converti en partoches.
En fait, c'est plus facile d'écrire de l'ABC, mais illisible.
Du coup, c'est plus facile de lire une partoche…
