Infos
En cas de problème avec le mail de validation lors de l'inscription, vous pouvez nous contacter via le formulaire de contact

#41 + Partager
Posted 05 Jun 2007 - 02:22
je serai vraiment content le jour ou j'y comprendrai quelque chose et que quelqu'un m'aurra pontré les ornementations très subtiles
#42 + Partager
Posted 05 Jun 2007 - 13:46
#43 + Partager
Posted 05 Jun 2007 - 13:52
Est-ce qu'il y a des pièces pour triangle ?
#44 + Partager
Posted 05 Jun 2007 - 13:57
Et ce n'est pas le cas de tout le monde...
#45 + Partager
Posted 05 Jun 2007 - 14:17
#46 + Partager
Posted 06 Jun 2007 - 00:49
Propos receuillis auprès d'un percussionniste, choqué qu'on puisse penser que le triangle est d'une simplicité enfantine...
M'enfin...


#47 + Partager
Posted 06 Jun 2007 - 07:34
On peut aussi réécouter le groupe Triangle, mais ça n'a rien à voir avec le sujet, mais enfin, on peut quand même... On peut écouter aussi les vieux album de Pentangle mais là ça n'a vraiment plus rien à voir avec le sujet du tout...

#48 + Partager
Posted 06 Jun 2007 - 10:13
bon ben jsuis contente d'être passée tiens.
salut.
#49 + Partager
Posted 06 Jun 2007 - 10:23
#50 + Partager
Posted 06 Jun 2007 - 10:54

non, mais pour en revenir au sujet initial -l'air de rien- je suis d'accord avec marou, il n'y a pas de sous-instrument, dans le sens où le triangle est un instrument difficile d'accès, élitiste et hyper technique.
Gare au trian-an-an-annnn-gle

promis, promis, j'arrête. je vais retrouver mon nasique en rut. bonsoir.
#51 + Partager
Posted 07 Jun 2007 - 16:57

De toute façon, les instruments, c'est comme les métiers: il n'y en n'a pas de sot! na...

#52 + Partager
Posted 07 Jun 2007 - 17:05

#53 + Partager
Posted 07 Jun 2007 - 17:08
Enchantée m'sieur nasique...
#54 + Partager
Posted 07 Jun 2007 - 17:09
Mon Dieu, mais c'est horrible !!!
#55 + Partager
Posted 08 Jun 2007 - 11:02
#56 + Partager
Posted 06 Dec 2007 - 20:07
Beaucoup de zicos dans le milieu trad , mais aussi ailleurs ne considèrent la musique que par virtuosité , technique...
mais ou sont l'àme , la beauté , la pureté , la spiritualité pourquoi pas d'une musique ou d'un instrument x ou y ?
Les jazzmen ( américains ) en general , ne se prennent pas le chou ainsi , mais jouent et point ... " arrete de parler , prends ton sax ... " . Pour la technique , laisses-toi aller et suis ou va le vent ... je pense qu'en aucun cas la virtuosité n'est nécessaire ... elle est la conséquence du besoin que tu ressens pour générer ta musique . Je pense que ca doit etre viscéral , et non intellectuel pour etre bon...
tout est là !!
#57 + Partager
Posted 06 Dec 2007 - 21:11
c'est vrai que la barre est placée bien haute, avec un certain monsieur Nuñez
![:]](http://forum.tradzone.net/public/style_emoticons/default/fake-smile.gif)
Moi je dis, taisez vous, laisser de côté ceux qui se la pette et écouter les pro! c'est eux qui nous apprennent.
Message ajouté après : 2 minutes:
hello , nouveau sur le site !
Beaucoup de zicos dans le milieu trad , mais aussi ailleurs ne considèrent la musique que par virtuosité , technique...
mais ou sont l'àme , la beauté , la pureté , la spiritualité pourquoi pas d'une musique ou d'un instrument x ou y ?
Les jazzmen ( américains ) en general , ne se prennent pas le chou ainsi , mais jouent et point ... " arrete de parler , prends ton sax ... " . Pour la technique , laisses-toi aller et suis ou va le vent ... je pense qu'en aucun cas la virtuosité n'est nécessaire ... elle est la conséquence du besoin que tu ressens pour générer ta musique . Je pense que ca doit etre viscéral , et non intellectuel pour etre bon...
tout est là !!
ho bien dit !
#58 + Partager
Posted 06 Dec 2007 - 22:51
pas besoin de tralala de jazmen puisque de toute facon le jazz aujourd'hui c'est rien d'autre que de la technique harmonique puisque qu'aujourd'hui on appren d la musique, grave erreur c'est pas la musique qu'on apprend ces la technique la musique c'est comme le sexe ça s'apprend pas.
#59 + Partager
Posted 06 Dec 2007 - 22:59
Et vaut-il mieux se la peter parce qu'on a bossé ou parce qu'on est né doué? Celui qui a bossé a quand même plus de mérite
#60 + Partager
Posted 07 Dec 2007 - 08:17
C'est vrai qu'on peut être fier de sa technique, car c'est dur à acquérir, c'est des heures et des heures de travail.
Mais il y a pas d'âme, pas d'émotion, y a la sensibilité d'un fichier midi joué par un synthé et c'est tout.
Par ailleurs, y a le musiciens, le vrai qui ne possède peut être pas autant de technique, qui n'est peu être pas virtuose, mais qui dégage à chaque note jouée une énergie, une sensibilité, enfin il exprime quelque chose.
La est pour moi la différence entre l'artiste et le technicien.
