647 réponses à ce sujet

[Arcajack]

JEEEEE..... SUIS SOUPLE !!!!! mdr

[Christophe]

Si sarkozy passe, soyez bien certain que la 3ème mesure qu'il prendra, après la privatisation de l'ANPE et la suppression de la sécurité sociale, ce sera d'interdire le Folk, résidu archaïque d'une société qui refuse de s'ouvrir à l'amérique et continue à folâtrer gaiement (et par là, je sous-entends évidemment "de manière homosexuelle") dans les champs et jouer de la flûtine au lieu de travailler plus pour gagner plus ... dès fois même, certains sont intermittents du spectacles, c'est vous dire s'ils profitent abusivement du système ...

[Tirno]

Parodie ou parano?

[MarsupiFlavie]

etre artiste c'est mal vu
Et EN PLUS, c'est dans les gènes...

[PiR]

Il faudrait que j'arrive à ne plus cliquer sur ce topic qui m'énerve...

[Tirno]

Héhé, PiR, t'as cliqué encore une fois de plus!

[PiR]

Tu m'as eu!
J'me dis qu'on pourrait être plus constructif... Faudrait qu'on se donne des raisons de voter pour l'un ou l'autre... et non des raisons de ne pas voter pour l'autre...
Je trouve que ce débat tombe aussi bas que ceux des politiques quand ils disent "machin a fait ça. Bidule a trahi truc... Machin il va faire ça..."
Enfin j'dis ça... j'dis rien

[Arcajack]

Ok, je me donne une bonne raison: le SMIC à 1500€. Mon futur boulot, c'est 26h/semaine au SMIC.... compte !!!!.....

[diatoto]

Même si le premier tour a eu lieu, j'en reviens à cette histoire de vote utile...

Je pense que s'il n'y avait pas eu Sarkozy ni Lepen, je n'aurais certainement pas voté Royal...Sauf qu'ils étaient là...Cela me semble absurde de voter sans tenir compte du contexte politique du moment. Les moutons de Panurge désignés ainsi par les opposants au vote utile sont peut-être des moutons pragmatiques.

Après, tout dépend de l'évaluation de la "menace". D'ailleurs, je vous invite tous à lire le dernier Marianne consacré à Sarko. Je crois que ce gars a quand même un sérieux problème avec l'exercice du pouvoir et ça me fout les glandes de l'imaginer aux plus hautes fonctions de l'Etat...

Je voudrais aussi ajouter que le fascisme ne s'installe pas uniquement sur un coup d'état. Attention, je ne dis pas que Sarko est le jumeau cosmique du plus célèbre moustachu de l'histoire mais que les règles démocratiques ne protègent pas du pire.

Je dis aussi que ceux qui disent des deux finalistes que c'est bonnet blanc et blanc bonnet se positionnent exactement sur la même ligne stratégique que le FN...

[klerb]

si tu as des convictions, n'écoute pas tout les "on dit"! vote ce qui te semble le mieux, si on te dis ce que tu dois faire, tu te trouveras tjs en position d'infériorité. Il faut se dire que de toute façon, c'est pas Bayrou qui va faire changer la balance, mais les gens qui ont voté pour lui. Ils vont choisir qui à présent?La politique c'est comme les pâtes, si c'est trop cuit c'est pas bon, et c'est pas en rajoutant de la bolognaise que ce sera meilleure (la phrase qui veut rien dire)
Tout ça pour dire qu'il faudrait parler lus souvent de politique entre nous, pour apprendre à accepter les convictions de chacun, sans en venir forcément au conflit. Et puis tous ceux qui se trouvent ici sont assez intelligents pour faire le choix du meilleur qu'ils peuvent

merci de m'avoir écouté!!! j'en dis trop et peut être pas forcément bien expliqué (mes idées sont sûres, mais je tourne un peutout à l'envers des fois!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

[PiR]

100% daccord avec toi Claire, on est sur la meme longueur d'onde...

[Christophe]

Parodie ou parano?

Paradigme.

[Ella]

franchement il y a des choses que je ne comprends pas très bien : je ne vois pas ce que la vie privée des candidats a à voir ici (M&Mme Sarkozy) à moins que ce soit de l'humour mais bon c'est limite (post laissé quelques pages avant...) Cela ne nous regarde pas...

Bertrand ce n'est pas que je veuille m'acharner sur toi mais Bayrou est quand même quelqu'un de droite...son discours s'est voulu "mi figue mi raisin" pour trancher entre les deux grands candidats opposés (PS/UMP)en esperant gagner une majorité d'électeurs...

Je suis bien d'accord avec GEGE, le vote utile c'est pour le 2ème tour pas avant...

En ce qui concerne la "parano" : il y a en effet des éléments alarmants mais on a quand même l'UE laissant de moins en moins de marge aux diverses politiques nationales. Dons c'est un garant supra-national de poids sur de nombreux domaines.

De plus, il ne faut pas oublier qu'il y a aussi les législatives qui sont de grande importance et qu'un président (de quelque parti que ce soit) doit cohabiter si la majorité au sein de l'Assemblée nationale est dans l'opposition...

Je crois qu'il faut être objectif et relativiser certaines choses même si effectivement il peut être légitime d'avoir un sentiment de crainte

[PiR]

Merci Ella! Tu viens de me redonner gout à ce topic!

[Lanost]

Et puis où ira t'on chercher les sous pour financer un SMIC à 1500 euros, Ségoléne à t'elle une politique qui tient debout, moi j'entend du rêve dans ses paroles, quand elle discours devant quelqu'un, j'ai l'impression d'entendre un texte lu à des maternelles, le personnage est interressant mais sa politique evasive, elle contient à mon goût beaucoup moins de bases solides et concréte que Sarkosy qui lui à la connaissance du terrain, et l'expérience avec lui, il veut renouveller lapolitique de Droite, et effacer les mauvais chiffre qu'on fait la droite ces derniers mandats, qui sois dis en passant mettent sa sr le dos de la gauche et du gouvernement Mitterand et qui eux même mettent sa sur le dos de l'alternance d'avant.
U
ne continuité politique ne serais t'elle pas un bon point pour l'avancer democratique de la France?

et je ne vois dans ce sujet, que de la DIABOLISATION gratuite d'un homme qui oeuvre avec tactique sur plusieurs terrain, et propose des solution, réalisable et qui reste dans un certaine mesure de bonnes mesures, car il n'exclue pas le dialogue sur les choses qu'ils souhaite faire, il ouvre le dialogue et est-ce là une image de dictateur? de despote?
Je ne vois aps de mal ni en l'un, ni en l'autre, je vois juste un meilleur orateur et defenseur de ses idées que l'autre.

Sur ce crucifiez moi maintenant

[Fany]

Je trouve que ce premier tour comporte plusieurs points positifs, notamment cette participation énorme. En ce qui concerne le "vote utile", si par cela on entend un vote non de conviction précise, mais "réaliste", il a joué selon moi dans ce qui est arrivé ce week-end : alors que l'année dernière une immense partie des électeurs avait donné sa voix à des candidats situés vers les extrêmes de l'échiquier politique, cette année les votes se sont centralisés : plus de 70% des électeurs ont voté pour des partis modérés ou centristes !
Après, à voir si certains candidats sont aussi "modérés" qu'on le dit... Il faut y faire attention pour le deuxième tour... Pour moi l'arrivée d'un Sarkozy au pouvoir serait catastrophique... D'un homme qui pense que la pédophilie, et quoi d'autre ? L'homosexualité... Comme des tares héréditaires n'a rien à faire à la présidence d'une démocratie moderne... De plus cette personne prend plus des allures de maniaques que d'homme posé, notamment quand des journalistes, ou des collaborateurs, s'opposent à son "pouvoir" et à sa volonté (voir le Marianne "Ce que l'on ose pas vous dire sur Nicolas Sarkozy").
J'espère que ces aspects du personnage apparaîtront aux yeux de chacun avant le second tour de l'élection. En attendant bravo à tous les français pour avoir voté tellement en masse !

[Lanost]

Vive la lobotomisation, merci de ton exemple Fanny B) :flic:

[GEGE]

Une continuité politique ne serais t'elle pas un bon point pour l'avancer democratique de la France?

et je ne vois dans ce sujet, que de la DIABOLISATION gratuite d'un homme qui oeuvre avec tactique sur plusieurs terrain, et propose des solution, réalisable et qui reste dans un certaine mesure de bonnes mesures, car il n'exclue pas le dialogue sur les choses qu'ils souhaite faire, il ouvre le dialogue et est-ce là une image de dictateur? de despote?
Je ne vois aps de mal ni en l'un, ni en l'autre, je vois juste un meilleur orateur et defenseur de ses idées que l'autre.

Ce n'est pas diaboliser que de dire que sarko à détourné du front national une part de son électorat.

Comment a-t-il réussi? simplement en ayant un discours correspondant à leurs attentes.

La campagne menée entre les deux tours, tend à rameuter les voix de Bayrou, qui soit dit en passant est plus à gauche que lui, ce qui explique un discours plus social.


Pour ce qui est de te crucifier, hors de question car c'est aussi la démocratie de respecter l'avis des autres.

[Lanost]

oui merci GEGE, mais beaucoup de gens admire Napoléon alors qu'il a fait pas mal de truc moche, et voila.

Ce que je souhaitais exprimer, c'est que lapolitique c'est aussi un jeu en soit, il faut satisfaire, plaire, mais savoir jouer, avoir de l'expérience, et ne pas simplement vouloir detruire sont adversaire, et le tuer indirectement, je ne vois VRAIMENT pas ce qu'il y a de mal dans la politique que propose Sarkosy, une personne qui habiterais votre maison, sans vous demander, le droit d'y entrer, vous l'acceptez bien evidement ?
bah un etranger si il veut venir en France il doit avoir de bonne raison, un refugié politique c'est une bonne raison, venir travailler c'est une bonne raison, mais doit on venir pour profiter d'un systéme ? doit on venir alors que l'on en à pas l'utilité, la drogue et la prostitution, c'est vrai que c'est cool, sa aide à mieux vivre, légalisons tout sa, laissons les petits crimes devenir anodin, quotidien.
Il est vrai que sur l'homosexualité il à un peu chié, mais bon outre ce fais, il joue le jeu et c'est un fin renard, qui sera diriger un pays et continuer la marche en avant de la France aux yeux du monde, beaucoup d'analyste Anglais et internationaux, voient une bonne chose pour la france d'avoir enfin deux personnes qui ose une politique audacieuse, mais estime que Nicolas à de meilleures propositions et moyens de mettre en place son projet de présidence.

[PiR]

J'arrete pas de discuter avec des gens des deux camps, ça devient interessant, il y a des choses que Sarko fera mieux que Royal et vice versa. Lanost n'a pas forcément tort et essaie de rester objectif, c'est tout à son honneur...
Je prédis un score serré...