Infos
En cas de problème avec le mail de validation lors de l'inscription, vous pouvez nous contacter via le formulaire de contact
7 votes
Posted 18 Nov 2013 - 09:11
Bonjour,
Pour continuer le débat voilà un point de vue développé lors d'une émission de folk à lier :
http://folkalier.fre...er mp3/1480.mp3
(je ne sais pas si c'est Josette du forum qui parle ? mais à la limite peu importe)
On est en plein dans le sujet.
Edited by ekinoted, 18 Nov 2013 - 09:14.
Posted 18 Nov 2013 - 10:59
Toujours est-il que la plus part du temps les groupes de musiques trad, folk, néo-trad, etc. se produisent lors de bals ou de festivals de danse . Et je me demande un peu pourquoi
Sérieusement ? 
Posted 18 Nov 2013 - 11:11
Bonjour,
Pour continuer le débat voilà un point de vue développé lors d'une émission de folk à lier :
http://folkalier.fre...er mp3/1480.mp3
(je ne sais pas si c'est Josette du forum qui parle ? mais à la limite peu importe)
On est en plein dans le sujet.
Non ce n'est pas moi qui parle. ![:]](https://forum.tradzone.net/public/style_emoticons/default/fake-smile.gif)
Ceci dit je n'ai rien à contester dans cette émission. Merci de l'avoir mise en lien .Son audition m'a fait zapper tout ce que j'avais de "sérieux" à faire !
Posted 18 Nov 2013 - 14:47
( 80% de ce que j'entends dans ce néo-trad : des suites et séries de notes et de rythmes plus ou moins virtuoses pour l'épate sans rien à exprimer... comme le jazz intello-chiant de maintenant , mort , plat , stérile...).
je pense qu'on ne doit pas écouter pas le même néo trad , ni le même jazz 
Posted 18 Nov 2013 - 14:59
Calmar > Tu as des exemples ?
Posted 19 Nov 2013 - 18:43
bah , peu importe... c'est un avis perso , ça heurte les gens visiblement . Dorénavant je m'abstiendrais de ce genre de débat. Ce sont des débats stériles. On touche la sensibilité des uns et des autres , donc forcément...
(ps : eh oui , on n'écoute pas tous le mème "néo-trad" et aussi pas tous le mème jazz...étonnant , non ? )
Posted 19 Nov 2013 - 23:08
Le problème dans ce cas là, c'est effectivement que tu vas commencer à lister si on te demande des exemples concrets et que ça ne va vraiment, mais vraiment pas du tout plaire aux personnes qui se sentiront visées ou concernées. Alors que tout le monde pourrait en faire autant, qu'on a chacun nos trucs qu'on a du mal à encaisser musicalement. C'est vrai que c'est en général des choses qu'on réserve à l'entourage privé. C'est plus sympa, en public de parler en particulier de ce qu'on aime plutôt que de ce qu'on aime pas, d'ailleurs est-ce que ça a un intérêt de déglinguer tel ou tel groupe? Je ne veux pas parler à la place de Calmar, mais s'il dit que 80% de ce qu'on entend en neotrad c'est "des suites et séries de notes et de rythmes plus ou moins virtuoses pour l'épate sans rien à exprimer" on a 8 chances sur 10 en écoutant du néotrad d'avoir les fameux exemple, si ça se trouve, les 20% restant, c'est "des suites et séries de notes et de rythmes plus ou moins virtuoses pour l'épate sans absolument rien à exprimer".
Posted 20 Nov 2013 - 00:45
s'il dit que 80% de ce qu'on entend en neotrad c'est "des suites et séries de notes et de rythmes plus ou moins virtuoses pour l'épate sans rien à exprimer" on a 8 chances sur 10 en écoutant du néotrad d'avoir les fameux exemple, si ça se trouve, les 20% restant, c'est "des suites et séries de notes et de rythmes plus ou moins virtuoses pour l'épate sans absolument rien à exprimer".
euh, c'est moi qui suis fatiguée ? Je ne comprends pas, là.
Posted 20 Nov 2013 - 01:33
Je m’essayais à l'humour. 
Posted 20 Nov 2013 - 13:01
bah , peu importe... c'est un avis perso , ça heurte les gens visiblement . Dorénavant je m'abstiendrais de ce genre de débat. Ce sont des débats stériles. On touche la sensibilité des uns et des autres , donc forcément...
(ps : eh oui , on n'écoute pas tous le mème "néo-trad" et aussi pas tous le mème jazz...étonnant , non ? )
Calmar , le but de ma phrase n'était absolument pas de fermer le débat . Je ne suis pas heurté . J'exprimais comme dis ma sensibilité , voila tout .
aprés j'ai surtout répondu par rapport au jazz et la notion de jazz intello .
Connaissant assez bien l'histoire du jazz , c'est un sujet qui me touche . Et les reflexions du genre "le jazz ca s'arrete a charlie parker , aprés c'est de la branlette " m'insuportent au plus au point .
J'écoute count basie le matin et jazz messenger le soir , pauvre de moi ..
J'en ai marre que les gens amalgament simplicité, accessibilité et qualité , tout ça dans un but identitaire .
J'aurai tendance a penser la même chose pour le trad , mais bon .
Vaste sujet .
En tout cas désolé encore calmar qui je t'ai froissé . Sans rancune
Edited by Hugal, 20 Nov 2013 - 13:03.
Posted 20 Nov 2013 - 14:15
Je te rassure Hugal, c'est kif kif pour le trad.
(Moi j'écoute Katé Mé le matin et Eberhard Weber le soir...)
Posted 20 Nov 2013 - 18:03
pas de soucis hugal ... de mème si je t'ai heurté... j'en écoute de "l'intello-chiant" ( Fred Frith , Zeena Parkins , Niou Bardophones, etc.... ) , c'ètait pour faire une comparaison surtout , mais pas grave....
Posted 28 Nov 2013 - 13:48
Posted 28 Nov 2013 - 14:06
Où l'on comprend la différence entre le rock et le trad : chez les rockeux, les bagarres commencent au bar ; chez les folkeux, elles terminent au bar !
Posted 28 Nov 2013 - 14:20
Posted 28 Nov 2013 - 14:23
C'est où qu'on s'inscrit pour une soirée bière et enfilage de mouches avec Christophe Sacchettini ?
Posted 28 Nov 2013 - 14:27
Je ne l'avais pas mis exprès pour mettre les gens en haleine.
Bon esprit !
Posted 28 Nov 2013 - 15:08
Posted 28 Nov 2013 - 15:23
"Et qu'une fois épluché, souvent ne reste comme oignon central du raisonnement des réactionnaires (3), que leurs goûts et couleurs (respectables au demeurant), avec quoi ils tentent de faire pleurer les autres."
Sacrée belle plume
On peut apprécier le style (ou pas) mais en ce qui me concerne je n'ai pas compris le sens de cette phrase.
